{"id":5849,"date":"2021-02-13T00:47:40","date_gmt":"2021-02-12T21:47:40","guid":{"rendered":"http:\/\/onlinetranslators.de\/news\/nachrichten\/coronavirus-in-diesen-innenraumen-ist-das-infektionsrisiko-am-niedrigsten\/"},"modified":"2021-02-13T00:47:40","modified_gmt":"2021-02-12T21:47:40","slug":"coronavirus-in-diesen-innenraumen-ist-das-infektionsrisiko-am-niedrigsten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/nachrichten\/coronavirus-in-diesen-innenraumen-ist-das-infektionsrisiko-am-niedrigsten\/","title":{"rendered":"Coronavirus: In diesen Innenr\u00e4umen ist das Infektionsrisiko am niedrigsten"},"content":{"rendered":"
\"Das Icon: vergr\u00f6\u00dfern
\n

Das Berliner Ensemble: In dieser Situation ist es unwahrscheinlicher sich zu infizieren als in einer Oberschule ohne Mund- und Nasenschutz<\/p>\n

Foto:\u2002Britta Pedersen \/ dpa <\/figcaption><\/figure>\n

Im Fr\u00fchjahr w\u00e4hrend des ersten Lockdowns war alles noch weniger beschwerlich: Man konnte sich einfach drau\u00dfen verabreden, an der frischen Luft. Auf Abstand in der Sonne sitzen. Zusammen eine Radtour machen. Als sie wieder \u00f6ffnen durften, r\u00e4umten Restaurants und Bars ihre Tische und St\u00fchle auf die Gehwege vor den Lokalen. Denn das Risiko, sich im Freien mit Sars-CoV-2 zu infizieren, ist um ein Vielfaches geringer als in geschlossenen R\u00e4umen.<\/p>\n

Jetzt ist Winter, es ist fr\u00fch dunkel und eisig kalt. Alle Einrichtungen, die nicht der Grundversorgung dienen, sind geschlossen \u2013 keine Bars, kein Kino, kein Friseur. Auch Schulen und Kitas haben zu. Denn seit bekannt ist, dass sich Sars-CoV-2 nicht nur \u00fcber Tr\u00f6pfchen verbreitet, sondern auch \u00fcber sehr viel kleinere Partikel, die in der Luft schweben, ist es in Innenr\u00e4umen gef\u00e4hrlich geworden. Eine Studie hat nun berechnet wie gef\u00e4hrlich.<\/p>\n

(Behalten Sie den \u00dcberblick: Jeden Werktag gegen 17 Uhr beantworten SPIEGEL-Autoren die wichtigsten Fragen des Tages. \u00bbDie Lage am Abend\u00ab \u2013 hintergr\u00fcndig, kompakt, kostenlos. <\/em><\/strong>Hier bestellen Sie Ihr News-Briefing als Mail<\/em><\/strong>.<\/em><\/strong>)<\/p>\n

Martin Kriegel vom Hermann-Rietschel-Institut an der TU Berlin und seine Kollegin Anne Hartmann haben berechnet, wie hoch das Infektionsrisiko \u00fcber Aerosole in geschlossenen R\u00e4umen ist \u2013 und unterschiedliche R\u00e4umlichkeiten miteinander verglichen. Die Ergebnisse sind als Preprint ver\u00f6ffentlicht worden, sie wurden also noch nicht von Fachkollegen \u00fcberpr\u00fcft.<\/p>\n

Aus den Berechnungen geht unter anderem hervor, wie wichtig Masken und Abstand halten sind. In einer Oberschule mit voller Belegung ohne Masken ist das Risiko, sich mit Sars-CoV-2 anzustecken elfmal so hoch wie in einem Theater, das zu 30 Prozent belegt ist und in dem die Zuschauer Masken tragen. Reduziert man die Sch\u00fcler auf die H\u00e4lfte und f\u00fchrt eine Maskenpflicht ein, ist das Risiko nur noch 2,4 Mal so hoch.<\/p>\n

F\u00fcr das Infektionsrisiko \u00fcber Aerosolpartikel in geschlossenen R\u00e4umen sei die eingeatmete Dosis entscheidend, hei\u00dft es in der Studie. Diese h\u00e4nge von unterschiedlichen Faktoren ab, wie etwa der Atemaktivit\u00e4t und der Aufenthaltsdauer im Raum.<\/p>\n

Lautes Singen zum Beispiel, das wissen wir bereits aus der Vergangenheit, bedingt einen h\u00f6heren Aerosolaussto\u00df, genauso wie heftiges Schnaufen bei k\u00f6rperlicher Aktivit\u00e4t. Durch das Tragen von Masken oder die Bel\u00fcftung der R\u00e4ume kann die Aerosolmenge in der Luft beeinflusst werden. Mit einem medizinischen Mund-Nasen-Schutz etwa kann der Aerosolaussto\u00df und die eingeatmete Menge der Studie zufolge um rund 50 Prozent reduziert werden.<\/p>\n

Bei dem Vergleich des Infektionsrisikos in Innenr\u00e4umen sind die Studienautoren davon ausgegangen, dass sich die Menschen an die AHA+L-Regeln halten. Also: Abst\u00e4nde einhalten, Masken tragen und die Bel\u00fcftungskonzepte der Innenr\u00e4ume den Vorgaben entsprechend eingehalten werden. F\u00fcr die Aufenthaltszeiten in Innenr\u00e4umen wurden nutzungstypische Werte angenommen, etwa eine Stunde f\u00fcr einen Supermarktbesuch oder acht Stunden am Arbeitsplatz.<\/p>\n

Daraus wurde ein sogenannter situationsbedingter R-Wert (Rs) berechnet: Die Anzahl Angesteckter bei einer gleichzeitig anwesenden infizierten Person in einem Innenraum. Ist R kleiner oder gleich 1, dann geht die Anzahl der Neuinfektionen zur\u00fcck.<\/p>\n

Als Berechnungsgrundlage f\u00fcr den Vergleich verschiedener Innenr\u00e4ume haben die Forscher sich unterschiedliche Ausbr\u00fcche angeschaut und daraus ein Rechnungsmodell erstellt. \u00bbAuf dieser Basis konnten wir dann vereinfacht ableiten, wie viel Luft pro Person und pro Stunde Aufenthalt ben\u00f6tigt wird, damit dieser situationsbedingte R-Wert kleiner eins ist\u00ab, sagt Studienautor Kriegel. \u00bbUnd dann bekommt man Zahlen, die man miteinander vergleichen kann.\u00ab<\/p>\n

In der Grafik sind dementsprechend typische Situationen in Innenr\u00e4umen zu sehen \u2013 mit oder ohne Maske \u2013 und das Ansteckungsrisiko jeder anwesenden Person gegen\u00fcber einem R-Wert von kleiner oder gleich 1.<\/p>\n

Ein Beispiel: Bei einem Supermarktbesuch von rund einer Stunde steckt sich maximal eine weitere Person an (Rs\u22641). Vergleicht man diese Situation mit einem Mehrpersonenb\u00fcro, wird deutlich, dass der Arbeitsbesuch deutlich riskanter sein kann: Wenn in einem Mehrpersonenb\u00fcro die Belegung um die H\u00e4lfte reduziert wird, die Mitarbeiter aber keine Maske tragen, ist das Risiko achtmal h\u00f6her als im Supermarkt (Rs\u22648). Ein Besuch beim Friseur hingegen ist nur etwa halb so riskant wie ein Supermarktbesuch (Rs\u22640,6).<\/p>\n

Kriegel will sich nicht zu Empfehlungen an die Politik hinrei\u00dfen lassen. \u00bbEs geht ja auch nicht nur um die konkrete Situation allein, ins Theater etwa muss man ja irgendwie zu seinem Sitzplatz kommen, an die Garderobe, zur Toilette \u2013 das sind dann alles schon wieder andere Situationen mit anderem Risiko\u00ab, sagt er. Dennoch geht aus seinen Berechnungen hervor, dass mit gut durchdachten und konsequenten Hygienekonzepte die \u00d6ffnung einiger Einrichtungen wieder m\u00f6glich sein k\u00f6nnte. Und dass in anderen Situationen wiederum der Bedarf besteht, die Kontakte noch weiter zu reduzieren.<\/p>\n

Was Kriegel und seine Kollegin nicht miteinbezogen haben, sind die neuen Mutationen und ihre h\u00f6here Ansteckungsf\u00e4higkeit. Bei der britischen Variante B1.1.7 wird etwa vermutet, dass der R-Wert um 30 bis 50 Prozent h\u00f6her ist als beim urspr\u00fcnglichen Typ von Sars-CoV-2. \u00bbDas w\u00fcrde bei unseren Berechnungen nur die Balken nach rechts verschieben\u00ab, sagt Kriegel. Das Ansteckungsrisiko w\u00fcrde also steigen, die Verh\u00e4ltnisse zwischen den Innenraumsituationen blieben gleich.<\/p>\n

\u00bbWir wollten mit der Studie herausfinden, was es braucht, um den R-Wert bei kleinergleich eins zu halten\u00ab, sagt Kriegel. \u00bbUnd ich denke, dass wir da R\u00e4umlichkeiten zueinander in Relation sehen m\u00fcssen.\u00ab Die Berechnungen k\u00f6nnten nat\u00fcrlich als Diskussionsgrundlage f\u00fcr \u00d6ffnungen von Gesch\u00e4ften, Theatern, Museen oder Friseuren herangezogen werden. Ob man dann einzelne Lokalit\u00e4ten wieder \u00f6ffnen k\u00f6nne, sei vom gesamten Hygienekonzept abh\u00e4ngig.<\/p>\n

\u00bbWas klar aus der Studie hervorgeht ist, dass es vor allem die Situationen sind, in denen wir uns gerne aufhalten, die ung\u00fcnstig sind\u00ab, sagt Kriegel. \u00bbSituationen, wo viele Menschen auf engem Raum zusammenkommen: Da kann man gar nicht ausreichend l\u00fcften, es wird immer eine ung\u00fcnstige Situation bleiben.\u00ab Man m\u00fcsse sich beispielsweise dar\u00fcber im Klaren sein, dass das Ansteckungsrisiko in einer Schulklasse einfach vergleichsweise hoch sei.<\/p>\n

Icon: Der Spiegel<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Icon: vergr\u00f6\u00dfern Das Berliner Ensemble: In dieser Situation ist es unwahrscheinlicher sich zu infizieren als in einer Oberschule ohne Mund- und Nasenschutz Foto:\u2002Britta Pedersen \/ dpa Im Fr\u00fchjahr w\u00e4hrend des<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5850,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5849","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nachrichten"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5849","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5849"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5849\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5850"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5849"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5849"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5849"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}