{"id":4307,"date":"2020-12-05T09:26:44","date_gmt":"2020-12-05T06:26:44","guid":{"rendered":"http:\/\/onlinetranslators.de\/news\/nachrichten\/ursula-haverbeck-so-begrundet-der-richter-das-urteil-gegen-die-holocaustleugnerin\/"},"modified":"2020-12-05T09:26:44","modified_gmt":"2020-12-05T06:26:44","slug":"ursula-haverbeck-so-begrundet-der-richter-das-urteil-gegen-die-holocaustleugnerin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/nachrichten\/ursula-haverbeck-so-begrundet-der-richter-das-urteil-gegen-die-holocaustleugnerin\/","title":{"rendered":"Ursula Haverbeck: So begr\u00fcndet der Richter das Urteil gegen die Holocaustleugnerin"},"content":{"rendered":"<figure>     <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn.prod.www.spiegel.de\/images\/1000d88a-7f09-4e21-a4ee-236db57828db_w948_r1.77_fpx40.47_fpy49.98.jpg\" title=\"Ursula Haverbeck (Mitte November): Mehrfach verurteilte Holocaustleugnerin\" alt=\"Ursula Haverbeck (Mitte November): Mehrfach verurteilte Holocaustleugnerin\"\/>      Icon: vergr\u00f6\u00dfern<figcaption>\n<p class=\"caps\">Ursula Haverbeck (Mitte November): Mehrfach verurteilte Holocaustleugnerin<\/p>\n<p>  Foto:\u2002Paul Zinken \/ dpa  <\/figcaption><\/figure>\n<p>Ganz am Ende des Prozesses gegen Holocaustleugnerin Ursula Haverbeck zitiert der Richter im Amtsgericht Berlin-Tiergarten Oskar Gr\u00f6ning \u2013 jenen fr\u00fcheren SS-Mann, der 2015 im Alter von 94 Jahren wegen Beihilfe zum Mord in 300.000 F\u00e4llen verurteilt wurde. In dem Prozess vor dem Landgericht L\u00fcneburg berichteten \u00dcberlebende des Holocaust von dem Grauen in Auschwitz. Auch Gr\u00f6ning sprach von den Gaskammern, von den Schreien und von einem SS-Mann, der ein Baby mit voller Wucht gegen einen Lkw schleuderte.<\/p>\n<p>Ursula Haverbeck sa\u00df 2015 im Prozess gegen Gr\u00f6ning unter den Zuschauern. An ihrer Propaganda hat das nichts ge\u00e4ndert. Nach wie vor stellt die 92-J\u00e4hrige den millionenfachen Mord an J\u00fcdinnen und Juden infrage. Von Reportern des NDR wurde Gr\u00f6ning damals am Rande des Prozesses gefragt, was er Holocaustleugnerinnen und -leugnern mit auf den Weg gebe. Gr\u00f6nings Antwort: \u00bbDie sind unrettbar verloren.\u00ab Es ist dieser Satz, den der Richter nun in Berlin zitiert. <\/p>\n<p>\u00bbUnrettbar verloren\u00ab sei wohl auch Ursula Haverbeck. Die alte Frau h\u00f6rt den Satz des Richters an diesem Tag nicht. Am ersten Verhandlungstag war sie noch im Saal. Doch das Gericht hat ihr erlaubt, der Urteilsverk\u00fcndung fernzubleiben. So musste sie nicht erneut aus Nordrhein-Westfalen, wo sie lebt, nach Berlin anreisen. Dass Worte bei der notorischen Holocaustleugnerin noch etwas bewirken, ist ohnehin ausgeschlossen. <\/p>\n<p>In einem Interview mit einem YouTuber, der sich \u00bbVolkslehrer\u00ab nennt und das dieser im M\u00e4rz 2018 ver\u00f6ffentlicht hat, verharmloste und leugnete Haverbeck NS-Verbrechen. In dem etwa 15 Minuten langen Video rief sie dazu auf, \u00bbsich daf\u00fcr einzusetzen, dass diese L\u00fcge, diese Schuldenlast\u00ab, die auf dem deutschen Volk l\u00e4ge, \u00bbgehoben\u00ab werde. Haverbeck bestreitet darin den industriell organisierten Massenmord an sechs Millionen J\u00fcdinnen und Juden. Haverbeck sagt, sie habe nie eine Antwort auf die Frage bekommen, \u00bbwo die sechs Millionen Juden vergast\u00ab wurden. <\/p>\n<p>\u00bbIch finde es unertr\u00e4glich, derartige \u00c4u\u00dferungen anh\u00f6ren zu m\u00fcssen\u00ab, sagt der Richter in seiner Urteilsverk\u00fcndung. \u00bbSie sind eine Verh\u00f6hnung der Opfer.\u00ab Das Gericht verurteilt Haverbeck in Abwesenheit wegen Volksverhetzung zu einer Freiheitsstrafe von einem Jahr, ohne Bew\u00e4hrung. Das Urteil ist noch nicht rechtskr\u00e4ftig. <\/p>\n<p>Es ist nicht Haverbecks erste Verurteilung wegen Volksverhetzung. Dass die 92-J\u00e4hrige ihr Verhalten noch \u00e4ndern wird, glaubt auch das Gericht nicht. \u00bbIch habe die Bef\u00fcrchtung, dass Wiederholungen drohen\u00ab, sagt der Richter. Doch Strafe habe nicht nur den Zweck, auf den Einzelnen einzuwirken, sondern auch Fehlverhalten zu sanktionieren. Haverbecks hohes Alter und die damit einhergehende Haftempfindlichkeit hat das Gericht strafmildernd ber\u00fccksichtigt. <\/p>\n<p>Die Staatsanwaltschaft hatte eine Freiheitsstrafe von einem Jahr und drei Monaten gefordert. Haverbeck verkaufe die \u00bbAuschwitzl\u00fcge\u00ab als Wahrheit und leugne die historische Tatsache des Holocaust. <\/p>\n<h3>Der Verteidiger stellt sie als Opfer dar<\/h3>\n<p>Verteidiger Wolfram Nahrath stellte seine Mandantin in seinem Schlussvortrag als Opfer dar. Ursula Haverbeck sei \u00bbein sensibler, feinf\u00fchliger und intelligenter Mensch\u00ab. Nahrath fragt: \u00bbWie muss es Menschen wie Frau Haverbeck gehen?\u00ab Menschen, die sich strafbar machten, wenn sie ihre \u00dcberzeugungen \u00e4u\u00dferten. Diese Menschen seien gezwungen zu schweigen. Und das sei eine Situation, die krank mache. <\/p>\n<p>Haverbeck k\u00f6nne nichts leugnen, was sie aufgrund einer \u00bbtiefgreifenden, fest gef\u00fcgten Fehlvorstellung\u00ab nicht als Tatsache anerkenne, sagte der Verteidiger. Nahrath forderte das Gericht auf, \u00bbGnade\u00ab walten zu lassen. \u00bbIst nicht irgendwann einmal die Zeit, diese alte Dame in Ruhe zu lassen?\u00ab Seine Mandantin habe nicht gewusst, dass das \u00bbGespr\u00e4ch\u00ab mit dem \u00bbVolkslehrer\u00ab ver\u00f6ffentlicht werden sollte. Sie habe einer Ver\u00f6ffentlichung daher auch nicht zugestimmt. Nahrath beantragte Freispruch. <\/p>\n<p>Ursula Haverbeck habe genau gewusst, was sie tat \u2013 stellt hingegen das Gericht fest. Das Interview war kein Privatgespr\u00e4ch mit Nikolai Nerling, dem selbst ernannten \u00bbVolkslehrer\u00ab. Der begr\u00fc\u00dfte die Zuschauer mit \u00bbHallo Freunde\u00ab, erw\u00e4hnte, dass \u00bbviele\u00ab ihr Gespr\u00e4ch nun sehen w\u00fcrden, und auch Ursula Haverbeck sprach in die Kamera. \u00bbDas Video war zur Ver\u00f6ffentlichung bestimmt\u00ab, sagt der Richter \u2013 und das war Haverbeck bewusst.<\/p>\n<h3>Sie sei ja nicht dabei gewesen, sagt Haverbeck<\/h3>\n<p>Haverbecks Beteuerung, sie stelle doch blo\u00df Fragen, entlarvt das Gericht als rhetorisches Mittel. Aus dem Kontext sei erkennbar, dass ihre Aussage, es g\u00e4be keinen Beleg f\u00fcr die millionenfache Ermordung, bedeuten solle, dass es den systematischen Massenmord nicht gegeben habe. <\/p>\n<p>Am ersten Verhandlungstag hatte Haverbeck gesagt, sie k\u00f6nne den Holocaust nicht als Tatsache anerkennen, weil sie in der NS-Zeit zwar bereits geboren, aber nicht Augenzeugin der Verbrechen geworden sei. Sie sei ja nicht dabei gewesen, sagte sie. <\/p>\n<p>\u00bbIch pers\u00f6nlich habe die Welt auch nie vom Weltall aus gesehen\u00ab, sagt nun der Richter, \u00bbtrotzdem ist mir klar, dass die Welt keine Scheibe ist.\u00ab<\/p>\n<p><em>Anmerkung: In einer fr\u00fcheren Version des Texts hie\u00df es im Vorspann, Ursula Haverbeck sei 94 Jahre alt. Tats\u00e4chlich ist Haverbeck 92 Jahre alt. Wir haben den Fehler korrigiert.<\/em><\/p>\n<p> Icon: Der Spiegel<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Icon: vergr\u00f6\u00dfern Ursula Haverbeck (Mitte November): Mehrfach verurteilte Holocaustleugnerin Foto:\u2002Paul Zinken \/ dpa Ganz am Ende des Prozesses gegen Holocaustleugnerin Ursula Haverbeck zitiert der Richter im Amtsgericht Berlin-Tiergarten Oskar Gr\u00f6ning<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4308,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4307","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nachrichten"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4307","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4307"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4307\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4308"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4307"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4307"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4307"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}