{"id":4235,"date":"2020-12-02T04:17:34","date_gmt":"2020-12-02T01:17:34","guid":{"rendered":"http:\/\/onlinetranslators.de\/news\/nachrichten\/coronavirus-china-meldete-deutlich-weniger-falle-als-offiziell-erfasst\/"},"modified":"2020-12-02T04:17:34","modified_gmt":"2020-12-02T01:17:34","slug":"coronavirus-china-meldete-deutlich-weniger-falle-als-offiziell-erfasst","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/nachrichten\/coronavirus-china-meldete-deutlich-weniger-falle-als-offiziell-erfasst\/","title":{"rendered":"Coronavirus: China meldete deutlich weniger F\u00e4lle als offiziell erfasst"},"content":{"rendered":"<figure>     <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn.prod.www.spiegel.de\/images\/628c8996-90ec-4ace-b418-d1eadea23143_w948_r1.77_fpx57_fpy54.jpg\" title=\"Mediziner im Februar 2020 auf einer Intensivstation in Wuhan: Schlechte Technik\" alt=\"Mediziner im Februar 2020 auf einer Intensivstation in Wuhan: Schlechte Technik\"\/>      Icon: vergr\u00f6\u00dfern<figcaption>\n<p class=\"caps\">Mediziner im Februar 2020 auf einer Intensivstation in Wuhan: Schlechte Technik<\/p>\n<p>  Foto:\u2002Barcroft Media via Getty Images  <\/figcaption><\/figure>\n<p>Bereits kurz nach Ausbruch des Coronavirus in der Millionenmetropole Wuhan gab es Zweifel an der Statistik Chinas zur Ausbreitung des Erregers. Nun berichtet der Sender CNN \u00fcber vertrauliche Dokumente, die ihm nach eigenen Angaben vorliegen und die nahelegen: Die Beh\u00f6rden in China haben zwar eine Vielzahl an Daten erhoben, aber nur ein Teil davon fand seinen Weg in die \u00d6ffentlichkeit.<\/p>\n<p>Zudem seien in einem Diagramm f\u00fcr das Jahr 2019 rund 200 \u00bbbest\u00e4tigte\u00ab und \u00bbklinisch diagnostizierte\u00ab F\u00e4lle angegeben. Der Weltgesundheitsorganisation (WHO) meldeten chinesische Beh\u00f6rden bis zum 3. Januar 2020 jedoch nur 44 F\u00e4lle einer \u00bbLungenerkrankung unbekannter Herkunft\u00ab. Das k\u00f6nnte dazu gef\u00fchrt haben, dass der Ausbruch zun\u00e4chst untersch\u00e4tzt wurde.<\/p>\n<p>CNN hat nach eigenen Angaben 117 Seiten vertrauliche Unterlagen aus der Gesundheitsbeh\u00f6rde der Provinz Hubei, in der auch Wuhan liegt, von Experten auf ihre Echtheit pr\u00fcfen lassen. Die Papiere umfassen Informationen aus dem Zeitraum von Oktober 2019 bis April 2020.<\/p>\n<h3>Problematische Falldefinition<\/h3>\n<p>Darin wird auch deutlich, wie sehr sich die ungew\u00f6hnliche Falldefinition Chinas in den ersten Monaten des Jahres 2020 auf die offizielle Statistik ausgewirkt hat. Der allergr\u00f6\u00dfte Teil der weltweit registrierten Infizierten und Erkrankten entfiel damals noch auf China.<\/p>\n<p>So meldeten offizielle Stellen in Hubei beispielsweise am 10. Februar <strong>3911 neu best\u00e4tigte F\u00e4lle<\/strong>. 2094 davon gelten als \u00bbbest\u00e4tigt\u00ab. Dabei handelt es sich wohl um Personen, die sowohl Symptome der neuen Lungenkrankheit aufwiesen, als auch positiv getestet wurden. Dazu kommen 1814 \u00bbVerdachtsf\u00e4lle\u00ab.<\/p>\n<p>In den internen Dokumenten sind laut CNN dagegen insgesamt <strong>5918 F\u00e4lle f\u00fcr den Tag<\/strong> vermerkt, mehr als 50 Prozent mehr als offiziell angegeben. Darunter sind 2345 \u00bbbest\u00e4tigte F\u00e4lle\u00ab und 1796 \u00bbVerdachtsf\u00e4lle\u00ab. Weitere 1772 Personen sind an dem Tag zudem \u00bbklinisch diagnostiziert\u00ab worden, etwa mithilfe von CT-Scans, wurden in den offiziellen Angaben aber offenbar nicht als F\u00e4lle ber\u00fccksichtigt.<\/p>\n<p>Die Zahlen, die China offiziell herausgegeben habe, seien konservativ berechnet gewesen, sagte Yanzhong Huang vom Thinktank Council on Foreign Relations dem Sender. \u00bbDas spiegelt wider, wie verwirrend, komplex und chaotisch die Situation war.\u00ab<\/p>\n<h3>Internationale Kritik<\/h3>\n<p>Die Falldefinition Chinas wurde zu Beginn des Jahres auch international kritisiert. Zun\u00e4chst z\u00e4hlte nur als Fall, wer positiv getestet wurde und zugleich Symptome hatte. Ab 12. Februar galten dann kurzzeitig alle Menschen mit klinischen Symptomen als F\u00e4lle, woraufhin die Zahlen massiv nach oben schossen. Also gingen die Beh\u00f6rden wieder zur ersten Variante \u00fcber.<\/p>\n<p>So wurden auch am 7. M\u00e4rz nur 83 neue F\u00e4lle \u00f6ffentlich gemeldet. Laut dem internen Dokument gab es aber 115. 32 Personen mit positivem Testergebnis flossen demnach nicht in die nach au\u00dfen kommunizierte Statistik ein \u2013 wohl weil sie keine Symptome hatten.<\/p>\n<p>Erst seit Anfang April z\u00e4hlt China alle Menschen, die positiv getestet wurden, als Fall (mehr dazu lesen Sie hier).<\/p>\n<p>Auch in der Todesstatistik gibt es deutliche Abweichungen. Am 17. Februar berichteten die Beh\u00f6rden offiziell von 93 Todesf\u00e4llen im Zusammenhang mit Sars-CoV-2 an dem Tag. In den internen Dokumenten sind laut CNN 196 genannt.<\/p>\n<h3>Probleme mit Tests, schlecht ausgestattete Beh\u00f6rde<\/h3>\n<p>Die Unterlagen zeigen dem Bericht zufolge auch, dass es zu Beginn massive Probleme mit den in China eingesetzten Tests gab. Das wiederholte Testen von Proben habe gezeigt, dass zuvor als negativ eingestufte Problem zu gro\u00dfen Teilen eigentlich positiv waren, hei\u00dft es in einer Unterlage vom Januar.<\/p>\n<p>In den ersten Monaten des Ausbruchs hat es laut CNN zudem gut 23 Tage gedauert, bis F\u00e4lle nach Einsetzen von Symptomen in die offizielle Statistik eingeflossen sind. Demnach charakterisieren die internen Unterlagen die Gesundheitsbeh\u00f6rde als unterfinanziert und technisch schlecht ausgestattet. Die Mitarbeiter seien unmotiviert, da sie sich in Chinas riesiger B\u00fcrokratie oft ignoriert f\u00fchlten.<\/p>\n<p>\u00bbEs war klar, dass China Fehler gemacht hat \u2013 und nicht nur Fehler, die beim Umgang mit einem neuartigen Virus auftreten, sondern auch b\u00fcrokratische und politisch motivierte\u00ab, so Huang. Aber auch fehlende Technologie habe Probleme verursacht. \u00bbSelbst wenn China 100 Prozent transparent gewesen w\u00e4ren, h\u00e4tte das die Pandemie wahrscheinlich nicht verhindert.\u00ab<\/p>\n<h3>WHO-Gruppe soll Ursprung des Virus untersuchen<\/h3>\n<p>Auch im sp\u00e4teren Verlauf der Pandemie gab es immer wieder Kritik an Chinas Umgang mit dem Virusausbruch. Im M\u00e4rz ver\u00f6ffentlichte die WHO etwa einen Bericht, nach dem das Land Details zu den ersten F\u00e4llen Ende 2019 nur auf mehrfache Nachfrage hin geliefert hat.<\/p>\n<p>Derzeit plant die Organisation zudem, Experten in das Land zu schicken, um nach Belegen f\u00fcr die These zu suchen, nach der das Virus auf einem Markt in Wuhan von einem Wildtier auf den Menschen \u00fcbergesprungen ist. Bislang l\u00e4sst die chinesische F\u00fchrung aber keine ausl\u00e4ndischen Fachleute ins Land.<\/p>\n<p>Stattdessen verbreiten offizielle Stellen in China die Theorie, das Virus k\u00f6nne durch aus dem Ausland importiertes Gefriergut nach Wuhan gelangt sein (mehr dazu lesen Sie hier). Chinesische Beh\u00f6rden beteuern dennoch den stets transparenten Umgang mit der Pandemie.<\/p>\n<p> Icon: Der Spiegel<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Icon: vergr\u00f6\u00dfern Mediziner im Februar 2020 auf einer Intensivstation in Wuhan: Schlechte Technik Foto:\u2002Barcroft Media via Getty Images Bereits kurz nach Ausbruch des Coronavirus in der Millionenmetropole Wuhan gab es<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4236,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4235","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nachrichten"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4235","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4235"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4235\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4236"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4235"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4235"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4235"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}