{"id":4145,"date":"2020-11-28T01:26:17","date_gmt":"2020-11-27T22:26:17","guid":{"rendered":"http:\/\/onlinetranslators.de\/news\/nachrichten\/donald-trump-verliert-auch-in-pennsylvania-vor-gericht\/"},"modified":"2020-11-28T01:26:17","modified_gmt":"2020-11-27T22:26:17","slug":"donald-trump-verliert-auch-in-pennsylvania-vor-gericht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/nachrichten\/donald-trump-verliert-auch-in-pennsylvania-vor-gericht\/","title":{"rendered":"Donald Trump verliert auch in Pennsylvania vor Gericht"},"content":{"rendered":"
\"Donald Icon: vergr\u00f6\u00dfern
\n

Donald Trump verliert schon wieder vor Gericht<\/p>\n

Foto:\u2002Erin Schaff \/ imago images\/ZUMA Wire <\/figcaption><\/figure>\n

Mit Gerichtsverfahren in mehreren US-Bundesstaaten versucht die Wahlkampagne von Donald Trump, den gew\u00e4hlten Pr\u00e4sidenten Joe Biden als illegitimen Sieger der Wahl darzustellen. Die schweren Betrugsvorw\u00fcrfe kann Trumps Team jedoch nicht ansatzweise belegen. Entsprechend folgte nun in Pennsylvania die n\u00e4chste Niederlage vor Gericht \u2013 mit einem rigorosen Kommentar des Richters.<\/p>\n

Bei der Klage in Pennsylvania ging es darum, mit Verweis auf angeblichen Betrug m\u00f6glicherweise Millionen Briefwahlstimmen f\u00fcr ung\u00fcltig erkl\u00e4ren zu lassen. Das Berufungsgericht erkl\u00e4rte jedoch, wie auch die niedrigere Instanz in der vergangenen Woche, dass Trumps Anw\u00e4lte \u00bbkeine klaren Beweise\u00ab f\u00fcr den angeblich massiven Betrug vorgelegt h\u00e4tten. Zudem habe der Demokrat Joe Biden die Wahl in dem Bundesstaat mit einem Vorsprung von rund 81.000 Stimmen gewonnen, weswegen angebliche Einzelf\u00e4lle keine Rolle spielen w\u00fcrden, hie\u00df es. Pennsylvania hatte Bidens Wahlsieg in dem Bundesstaat vor wenigen Tagen offiziell zertifiziert. Biden gewann in Pennsylvania 20 Wahlleute f\u00fcr sich.<\/p>\n

\u00bbFreie, faire Wahlen sind das Lebenselixier unserer Demokratie. Anklagen wegen Ungerechtigkeit sind schwerwiegend. Aber eine Wahl als unfair zu bezeichnen, bedeutet nicht, dass sie auch unfair ist\u00ab, schrieb Richter Stephanos Bibas. \u00bbAnklagen erfordern spezifische Anschuldigungen und dann Beweise. Wir haben hier weder das eine noch das andere\u00ab. Das Gremium bestand aus drei Richtern, alle waren von republikanischen Pr\u00e4sidenten ernannt worden. Bibas war 2017 von Trump zum Bundesrichter ernannt worden.<\/p>\n

Trumps Anw\u00e4lte wollen vor den Supreme Court<\/h3>\n

Eine Anw\u00e4ltin Trumps, Jenna Ellis, setzte die schweren Vorw\u00fcrfe gegen die Justiz \u2013 auch im Namen von Trumps Anwalt Rudy Giuliani \u2013 fort. Sie twitterte, die \u00bbaktivistische Maschinerie der Justiz in Pennsylvania setzt ihre Vertuschung von massiven Betrugsvorw\u00fcrfen fort\u00ab. Nun wolle man den Obersten Gerichtshof in Washington anrufen, schrieb sie.<\/p>\n

Gerichte haben bereits zahlreiche Klagen von Trump und seinen republikanischen Verb\u00fcndeten abgelehnt, darunter in Michigan, Pennsylvania, Georgia und Nevada. Auch bei einer Anrufung des Obersten Gerichts, bei dem sechs der neun Richter als konservativ gelten, d\u00fcrfte Trump angesichts der Fakten wohl keinen Erfolg haben.<\/p>\n

Zuletzt hatte Trump gesagt, er werde das Wei\u00dfe Haus r\u00e4umen, wenn Joe Biden vom sogenannten Electoral College zum 46. Pr\u00e4sidenten bestimmt worden sei. Zugleich wiederholte Trump allerdings seine haltlosen Behauptungen zum angeblichen Wahlbetrug. \u00bbDas ist noch lange nicht vorbei\u00ab, so Trump. In Wahrheit steht Biden als Sieger fest, die andauernden Proteste aus dem Wei\u00dfen Haus \u00e4ndern daran nichts.<\/p>\n

Icon: Der Spiegel<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Icon: vergr\u00f6\u00dfern Donald Trump verliert schon wieder vor Gericht Foto:\u2002Erin Schaff \/ imago images\/ZUMA Wire Mit Gerichtsverfahren in mehreren US-Bundesstaaten versucht die Wahlkampagne von Donald Trump, den gew\u00e4hlten Pr\u00e4sidenten Joe<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4146,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4145","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nachrichten"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4145","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4145"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4145\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4146"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4145"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4145"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4145"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}