{"id":3397,"date":"2020-10-24T06:48:18","date_gmt":"2020-10-24T03:48:18","guid":{"rendered":"http:\/\/onlinetranslators.de\/news\/nachrichten\/corona-nach-aussagen-von-arztekammer-prasident-was-fur-die-wirksamkeit-von-masken-spricht\/"},"modified":"2020-10-24T06:48:18","modified_gmt":"2020-10-24T03:48:18","slug":"corona-nach-aussagen-von-arztekammer-prasident-was-fur-die-wirksamkeit-von-masken-spricht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/nachrichten\/corona-nach-aussagen-von-arztekammer-prasident-was-fur-die-wirksamkeit-von-masken-spricht\/","title":{"rendered":"Corona: Nach Aussagen von \u00c4rztekammer-Pr\u00e4sident – was f\u00fcr die Wirksamkeit von Masken spricht"},"content":{"rendered":"
\"Auch Icon: vergr\u00f6\u00dfern
\n

Auch der Pr\u00e4sident der \u00c4rztekammer sagt: Masken sind sinnvoll, wenn der Abstand nicht eingehalten werden kann<\/p>\n

Foto:\u2002Kay Nietfeld \/ dpa <\/figcaption><\/figure>\n

Etwa ab Minute 13 der Diskussion wirkte selbst Moderator Markus Lanz \u00fcberrascht, was der Pr\u00e4sident der \u00c4rztekammer, Klaus Reinhardt, am Donnerstagabend im ZDF \u00fcber Alltagsmasken zu sagen hatte. Schlie\u00dflich schien der Klassensprecher der deutschen \u00c4rzteschaft eines der wenigen Mittel im Kampf gegen die Coronakrise anzuzweifeln: die Maskenpflicht.<\/p>\n

Er sei von Alltagsmasken nicht \u00fcberzeugt, so Reinhardt, "weil es keine wissenschaftliche Evidenz dar\u00fcber gibt, dass die tats\u00e4chlich hilfreich sind – schon gar nicht im Selbstschutz und wahrscheinlich auch nur ganz wenig im Schutz, andere anzustecken." Im Zusammenhang mit der Maskenpflicht auf \u00f6ffentlichen Pl\u00e4tzen sprach er von einem "Vermummungsgebot". Das alles sei seine pers\u00f6nliche Meinung, so Reinhardt. Keinesfalls wolle er sich in einem "in Anf\u00fchrungszeichen 'Maskenkrieg'" instrumentalisieren lassen. Lanz fragte daraufhin zu Recht: Kann es bei wissenschaftlicher Evidenz eine Meinung geben?<\/p>\n

"Die Maskenpflicht ist in deutschen Fachkreisen nicht strittig"<\/h3>\n

SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach, selbst Arzt und Epidemiologe, forderte Reinhardts R\u00fccktritt, wenn er seine Aussagen nicht umgehend zur\u00fccknehme. Was Reinhardt bei "Lanz" vorgetragen habe, sei wissenschaftlich unhaltbar. "Die Maskenpflicht ist in deutschen Fachkreisen nicht strittig", sagte Lauterbach.<\/p>\n

Ein Grund f\u00fcr die anhaltende Debatte: Experten hatten zu Beginn der Coronakrise zun\u00e4chst gehadert, Alltagsmasken zu empfehlen. Die Sorge war gro\u00df, die Maske k\u00f6nnte in falscher Sicherheit wiegen und die Tragenden dazu bringen, sich seltener an Abstandsregeln zu halten. Zudem waren Masken zu der Zeit nur schwer zu bekommen.<\/p>\n

Als jedoch klar wurde, dass Menschen das Virus schon weitergeben k\u00f6nnen, ehe sie selbst etwas von der Infektion bemerken, schwenkte das Robert Koch-Institut (RKI) um. Denn wenn praktisch jeder ansteckend sein kann, ohne es zu wissen, ist es sinnvoll, wenn auch jeder eine Maske tr\u00e4gt. Seit Mitte April empfiehlt das RKI deshalb \u00fcberall dort eine Maske zu tragen, wo Abstandsregeln nicht eingehalten werden k\u00f6nnen – beispielsweise in \u00f6ffentlichen Verkehrsmitteln oder im Supermarkt.<\/p>\n

Inzwischen haben Wissenschaftler Dutzende Untersuchungen vorgelegt, die f\u00fcr die Wirksamkeit von Masken in der Coronakrise sprechen. Einige Beispiele:<\/p>\n

    \n
  • \n

    Das Coronavirus verbreitet sich \u00fcber Atemtr\u00f6pfchen und Aerosole. Mehrere Analysen konnten zeigen, dass Masken in der Lage sind, diese erheblich zur\u00fcckzuhalten. (Zum Beispiel hier und hier).<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    In einer Studie mit Hamstern sank das Infektionsrisiko mit dem Coronavirus Sars-CoV-2 um 75 Prozent, wenn die benachbarten K\u00e4fige mit infizierten Artgenossen mit dem Stoff einfacher OP-Masken versehen waren. Waren nur die gesunden Hamster durch den Maskenstoff gesch\u00fctzt, sank das Risiko immerhin um 25 Prozent. Das spricht daf\u00fcr, das Masken auch einen gewissen Eigenschutz bieten.<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    Anfang Juni hatten Forscher im Fachblatt "Lancet" untersucht, wie sich das Virus ausgebreitet hatte. Masken k\u00f6nnten demnach das Infektionsrisiko m\u00f6glicherweise deutlich senken, die Sch\u00e4tzungen schwanken zwischen zehn und 14 Prozent.<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    Nachdem am Universit\u00e4tskrankenhaus Hamburg-Eppendorf eine Maskenpflicht f\u00fcr das Krankenhauspersonal eingef\u00fchrt wurde, kam es nur noch zu wenigen Ansteckungen.<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    In einer noch nicht von unabh\u00e4ngigen Experten bewerteten Analyse der Oxford University in 41 L\u00e4ndern, konnte eine Maskenpflicht den Reproduktionsfaktor leicht senken, im Mittel um zwei Prozent. Klingt wenig, allerdings hatten viele der L\u00e4nder schon andere Ma\u00dfnahmen zum Infektionsschutz eingef\u00fchrt, ehe Masken zur Pflicht wurden. In L\u00e4ndern wie China und S\u00fcdkorea, wo schon fr\u00fch eine Maskenpflicht galt, zeigte sich ein gr\u00f6\u00dferer Effekt. Die Forscher vermuten deshalb, die Effektivit\u00e4t von Masken k\u00f6nnte sich deutlicher zeigen, wenn andere Ma\u00dfnahmen wieder heruntergefahren werden.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n

    Doch warum m\u00fcssen Wissenschaftler auf Hamster und Hochrechnungen zur\u00fcckgreifen, um die Wirksamkeit von Masken in der Coronakrise zu belegen?<\/p>\n

    Theoretisch w\u00e4re der sicherste Beweis, einen Infizierten mit anderen in einen Raum zu sperren und abzuwarten, ob das Tragen einer Maske eine Infektion verhindert. Human Challenge Studien, bei denen Menschen absichtlich Krankheitserregern ausgesetzt werden, sind jedoch umstritten. Man m\u00fcsste in Kauf nehmen, dass die vormals gesunden Probanden schwer erkranken. Solange es keine Medikamente gibt, die Covid-19-Todesf\u00e4lle zuverl\u00e4ssig verhindern, h\u00e4lt das Paul-Ehrlich-Institut solche Studien in der Coronakrise deshalb f\u00fcr nicht vertretbar.<\/p>\n

    Allerdings haben Studien schon vor der Coronakrise gezeigt, dass Masken vor Viren sch\u00fctzen k\u00f6nnen. Ein britisches Forschungsteam hatte mehrere Stoffe auf ihre Durchl\u00e4ssigkeit gepr\u00fcft und dabei das f\u00fcr den Menschen ungef\u00e4hrliche Escherichia Virus MS2 eingesetzt. Ergebnis: Eine OP-Maske konnte 90 Prozent der Viren beim Ausatmen zur\u00fcckhalten, ein Geschirrtuch immerhin noch 70 Prozent und ein Schal 49 Prozent. Eine andere Studie zeigte, dass OP-Masken auch Grippe-, Rhino- und eng mit Sars-CoV-2 verwandte Coronaviren, die Menschen krank machen k\u00f6nnen, zur\u00fcckhalten konnten.<\/p>\n

    "Die Maske hat eine Wirkung, ja. Punkt"<\/h3>\n

    Jede einzelne Studie mag ihre Schw\u00e4chen haben, doch zusammengenommen haben sie eine wissenschaftliche Wucht, sodass sich Experten inzwischen einig sind: Alltagsmasken k\u00f6nnen das Infektionsrisiko senken, sind aber kein Ersatz f\u00fcr Abstandhalten, gr\u00fcndliches H\u00e4ndewaschen, L\u00fcften und andere Corona-Beschr\u00e4nkungen.<\/p>\n

    Das sieht im \u00dcbrigen auch \u00c4rztekammerpr\u00e4sident Reinhardt so. Im Verlauf der Diskussion mit Lanz relativierte er seine vorherigen Aussagen und sagte: "Die Maske hat eine Wirkung, ja. Punkt." Es komme jedoch darauf an, wie sie getragen werden – als Alltagsmaske oder halb feucht und eine Woche nicht gewaschen, sei etwas anderes. (Wie man Masken richtig pflegt, k\u00f6nnen Sie hier nachlesen.) Auch eine Maskenpflicht an der frischen Luft – etwa auf Marktpl\u00e4tzen – halte er f\u00fcr "medizinischen Unsinn".<\/p>\n

    Tats\u00e4chlich ist eine Ansteckung an der frischen Luft deutlich unwahrscheinlicher als in geschlossenen R\u00e4umen. Das RKI empfiehlt dennoch grunds\u00e4tzlich, den Mund-Nasen-Schutz auch drau\u00dfen zu tragen, falls der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann. Auch Reinhardt machte nun in einer Stellungnahme mit der \u00fcbrigen \u00c4rztekammerspitze klar: Das Tragen eines Mund-Nasen-Schutzes sei sinnvoll, wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.<\/p>\n

    Icon: Der Spiegel<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Icon: vergr\u00f6\u00dfern Auch der Pr\u00e4sident der \u00c4rztekammer sagt: Masken sind sinnvoll, wenn der Abstand nicht eingehalten werden kann Foto:\u2002Kay Nietfeld \/ dpa Etwa ab Minute 13 der Diskussion wirkte selbst<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3398,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3397","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nachrichten"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3397","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3397"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3397\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3398"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3397"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3397"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3397"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}