Und die Strukturreformen?<\/p>\n
Ich sehe gegenw\u00e4rtig keine durchgreifenden Strukturreformen.<\/p>\n
Vielleicht Ans\u00e4tze?<\/p>\n
Beim B\u00fcrgergeld passiert jetzt ein bisschen was. Es wird umbenannt \u2026<\/p>\n
\u2026 jetzt Grundsicherung \u2026<\/p>\n
\u2026 und die Sanktionen werden gesch\u00e4rft. Das ist v\u00f6llig richtig, geht aber nicht weit genug.<\/p>\n
Was fehlt?<\/p>\n
Die Pauschalierung der Kosten der Unterkunft beispielsweise w\u00e4re eine Verwaltungsvereinfachung und br\u00e4chte auch zus\u00e4tzliche Anreize, mit den Ressourcen sparsamer umzugehen. Wir brauchen aber grunds\u00e4tzlich einen schlankeren Sozialstaat, steuerliche Entlastungsma\u00dfnahmen f\u00fcr die Wirtschaft, nicht erst Ende des Jahrzehnts, Klimaneutralit\u00e4t 2050 und nicht schon 2045.<\/p>\n
Die Regierung ist unbeliebt. Aber im Ausland sind die Regierungen auch unbeliebt, zum Beispiel in Frankreich und Gro\u00dfbritannien. Ist da etwas Gr\u00f6\u00dferes im Gange? <\/p>\n
Es gibt gewiss Ph\u00e4nomene, die in den westlichen Demokratien vergleichbar sind, die zu tun haben mit ver\u00e4ndertem Kommunikationsverhalten, Fragmentierung von Gesellschaften und schlicht einem multiplen Ver\u00e4nderungsdruck. Dass die internationale Politik sich ver\u00e4ndert, dass wir disruptive Technologien haben, die Menschen nat\u00fcrlich auch Angst machen, dass sie zum Beispiel aufgrund der k\u00fcnstlichen Intelligenz auch in ihrem qualifizierten Arbeitsplatz keine Zukunft mehr haben.<\/p>\n
Zur\u00fcck in die verkl\u00e4rte Vergangenheit?<\/p>\n
Diejenigen, die aus dieser Lage politischen Profit schlagen, sind ja oft diejenigen, die das falsche Versprechen machen, alles k\u00f6nne so bleiben, wie es ist. Oder man k\u00f6nne sich einfach zur\u00fccktr\u00e4umen in eine Vergangenheit, die allerdings meistens nie so rosig gewesen ist, wie sie heute dargestellt wird.<\/p>\n
Wie k\u00f6nnten die anderen Parteien darauf reagieren?<\/p>\n
Ich wage einmal ein argumentatives Experiment. Vielleicht ist es n\u00f6tig, dass Politikerinnen und Politiker unpopul\u00e4re Entscheidungen treffen, von deren Richtigkeit sie \u00fcberzeugt sind, auch wenn damit das Risiko der eigenen Abwahl verbunden ist? Vielleicht ist es f\u00fcr manche eine Provokation, wenn ich hier an Javier Milei erinnere, der mit radikalen, libert\u00e4ren Reformen Argentinien wirtschaftlich wieder flott machen will und der dennoch bei seinen Zwischenwahlen unl\u00e4ngst einen beachtlichen Wahlerfolg erzielt hat.<\/p>\n
Das ist in Deutschland nicht m\u00f6glich. Wir suchen Kompromisse, Ausgleich.<\/p>\n
Gerhard Schr\u00f6der hat das anders gemacht. Ich bin jetzt weit entfernt davon zu sagen, dass die Agenda 2010 allein unser Land wieder auf den Erfolgspfad gef\u00fchrt hat, aber immerhin gab es einen Basta-Kanzler, der die eigene Abwahl in Kauf genommen hat, um aber dann fast wiedergew\u00e4hlt zu werden, weil er fulminant 2005 aufgeholt hatte \u2026<\/p>\n
\u2026 fast wiedergew\u00e4hlt eben nur \u2026<\/p>\n
\u2026 ja, stimmt. Worauf ich hinaus will: Zeitgleich, 2005, hat eine CDU-Kanzlerkandidatin Angela Merkel mit einem ambitionierten Leipziger Programm erfahren, dass sie fast nicht gew\u00e4hlt worden w\u00e4re. Und irgendwie ist das im kollektiven Bewusstsein der Politik verdreht worden. Nicht der Fastgewinn von Gerhard Schr\u00f6der nach mutiger Reformpolitik wurde vorbildhaft, sondern es hat den Anschein, dass die \u00c4ngstlichkeit der Union 2005 die Beweglichkeit politischer Entscheider heute st\u00e4rker pr\u00e4gt.<\/p>\n
Da denke ich spontan an die Rente. Wobei jetzt immerhin das Altersvorsorgedepot kommt.<\/p>\n
Der Auftritt des Bundeskanzlers bei der Jungen Union hat diese \u00c4ngstlichkeit in der Tat gezeigt. Er bekannte, dass man aus Gr\u00fcnden der strukturellen Mehrheitsf\u00e4higkeit der Union das Problem der Rente erst einmal gr\u00f6\u00dfer machen m\u00fcsse, um es dann nach 2030 zu l\u00f6sen. Das Altersvorsorgedepot ist allerdings die beste Idee der Gro\u00dfen Koalition \u2013 die sie selbst nicht hatte. Das w\u00e4re wirklich ein Game-Changer. Man muss ja den unter 50-j\u00e4hrigen sagen, wer wirklich noch an das Versprechen der Politik glaubt, dass die gesetzliche Rente in drei\u00dfig Jahren noch den Lebensstandard sichern wird, der verl\u00e4sst sich auch auf den Osterhasen. Ich bin allerdings gespannt, in welcher Form das Altersvorsorgedepot nun kommt. Bekannterma\u00dfen ist die Grundkonstruktion noch von mir als Finanzminister verantwortet worden. Aktuell sehe allerdings schon Ver\u00e4nderungen.<\/p>\n
Welche Ver\u00e4nderungen gibt es?<\/p>\n
Mein Gesetzentwurf hatte 3000 Euro als f\u00f6rderf\u00e4hige Sparleistung vorgesehen. Das schien mir zu wenig, aber mehr war nicht m\u00f6glich. Ich halte 6000 Euro f\u00fcr angemessen. Jetzt, unter einer CDU-gef\u00fchrten Regierung, sind es sogar nur noch maximal 1800 Euro und damit deutlich weniger als zu Ampel-Zeiten geplant. Das bedeutet, dass die Sparleistung qualifizierter Besch\u00e4ftigter mit h\u00f6herem Einkommen nicht besonders gef\u00f6rdert wird. Ich halte es f\u00fcr falsch, dass die Politik diese Menschen vergisst \u2013 au\u00dfer, wenn sie zur Kasse gebeten werden. Ein spannender Punkt f\u00fcr das parlamentarische Verfahren ist zudem: Welche Lobby setzt sich durch? Ist es die Versicherungslobby oder ist es, wenn man so will, die Lobby verantwortungsbereiter B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger?<\/p>\n
Die Lobby verantwortungsbereiter B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger? Kenne ich gar nicht. <\/p>\n
Stimmt \u2013 das war ja die FDP, die momentan nicht im Parlament ist. Also worum geht es? Im Gesetzentwurf steht, dass Menschen sich entscheiden k\u00f6nnen: Wollen sie eine Leibrente bis zum Tod oder lieber einen Auszahlungsplan bis zum 85. Lebensjahr. Diese Wahlfreiheit finde ich richtig. Die Versicherungen wollen nat\u00fcrlich die Leibrente, die auf Lebenszeit l\u00e4uft. Das Argument ist: Die Leute untersch\u00e4tzen, wie alt sie werden. Aber nat\u00fcrlich sind da auch bestimmte \u00f6konomische Interessen der Anbieter. Ich glaube dagegen, wir sollten den Menschen die Freiheit lassen, sich f\u00fcr einen Auszahlungsplan zu entscheiden. Es k\u00f6nnte ja Leute geben, die sagen, okay, wir nutzen erst den Auszahlungsplan und dann mit 85, falls wir es erleben, verkaufen wir unser Haus. Oder wie auch immer Menschen ihr Leben anlegen wollen. <\/p>\n
Das neue Kabinett \u2013 gibt es da jemanden, der Sie \u00fcberrascht oder sogar \u00fcberzeugt hat?<\/p>\n
Ich finde, wie angeschnitten, die Migrationspolitik von Alexander Dobrindt richtig und konsequent. Auch Katherina Reiche sagt und meint oft das Richtige, wenngleich ihr leider zuweilen die politische Unterst\u00fctzung zu fehlen scheint.<\/p>\n
Und von welchem der aktuellen Minister w\u00fcrden sie einen Gebrauchtwagen kaufen?<\/p>\n
Ich w\u00fcrde da vor allen was in Zahlung nehmen beim Kauf eines Neuwagens. Die Damen und Herren Minister fahren aber ja leider Dienstfahrzeuge.<\/p>\n
Okay, wir versuchen es mit einer anderen Gebrauchtwagenmetapher. Frage: Wenn die FDP ein Gebrauchtwagen w\u00e4re, was f\u00fcr einer w\u00e4re er dann?<\/p>\n
Die FDP ist kein Gebrauchtwagen. Sie ist ein Liebhaberst\u00fcck, vielleicht sogar Kulturgut.<\/p>\n
Gibt es genug Liebhaber daf\u00fcr?<\/p>\n
Ich mische mich in die Neuaufstellung der FDP aus nachvollziehbaren Gr\u00fcnden nicht ein. F\u00fcr alle Parteien und f\u00fcr alle Markenartikler gilt: Man muss die Frage \u00fcberzeugend beantworten, warum es einen \u00fcberhaupt gibt. Man muss dann dieses Produktversprechen auch einl\u00f6sen. Und man braucht hinreichend gro\u00dfe Reichweite, damit Menschen davon Notiz nehmen. Ich bin \u00fcberzeugt davon, dass die FDP entlang dieser Aspekte ihre Neuaufstellung erfolgreich abschlie\u00dfen wird.<\/p>\n
Wenn meine Tochter jetzt sagen w\u00fcrde "Mensch, was soll ich denn w\u00e4hlen?" Und ich sage, "Frag' doch mal den Lindner" \u2026<\/p>\n
\u2026 dann w\u00fcrde ich sagen: die liberale Partei.<\/p>\n
Stimmt, das war erwartbar. Aber warum jetzt noch FDP?<\/p>\n
Weil die FDP die einzige Partei ist, die ihr, also Ihrer Tochter, zutraut, dass sie ihr Leben selbstbestimmt f\u00fchren kann. Die braucht nicht eine Biografie mit St\u00fctzr\u00e4dern der Politik. Und dieses positive Menschenbild, das nat\u00fcrlich auch sehr voraussetzungsvoll ist, das verlangt, dass man sich um Bildung bem\u00fcht, dass man Verantwortung f\u00fcr eigene Entscheidungen \u00fcbernimmt, dass man nicht andere verantwortlich machen kann f\u00fcr seine Misserfolge und Erfolge. Das ist ein forderndes, aber positives Menschenbild, das es so nur bei den Liberalen gibt.<\/p>\n
Wenn Sie zur\u00fcckblicken auf Ihre politische Laufbahn, denn Sie sagen, sie ist beendet – Wenn Sie also zur\u00fcckblicken, woran m\u00f6chten Sie gemessen werden? Worauf sind Sie stolz?<\/p>\n
Jenseits von einzelnen Vorhaben, die ich beeinflussen konnte, bin ich stolz, dass ich mehrfach als Spitzenkandidat daf\u00fcr sorgen konnte, dass das eben beschriebene liberale Lebensgef\u00fchl in Parlamenten zur Geltung kam. Mit beachtlichen Wahlerfolgen, die wir l\u00e4nger als ein Jahrzehnt hatten.<\/p>\n
Und Misserfolgen.<\/p>\n
Sicher. Aber ich sehe meine politische Laufbahn wie eine Sportlerkarriere, die sich nicht allein am letzten Wettbewerb entscheidet, sondern im Ganzen.<\/p>\n
Schlussrunde. Bitte vervollst\u00e4ndigen Sie diese S\u00e4tze:<\/p>\n
Das letzte Buch, das mich wirklich beeindruckt hat, war\u2026<\/p>\n
"Audacity of Hope" von Barack Obama.<\/p>\n
In Deutschland wird die \u00f6konomische Wahrheit untersch\u00e4tzt, dass \u2026<\/p>\n
Wir volkswirtschaftlich ein viel zu geringes Arbeitsvolumen haben.<\/p>\n
Ich w\u00fcrde heute nicht mehr fordern, dass …<\/p>\n
Ich denke, die \u00dcberwindung des Bildungsf\u00f6deralismus w\u00fcrde ich heute nicht mehr so priorisieren. Das w\u00e4re nur Folklore, denn niemals wird es passieren.<\/p>\n
Das klingt resignativ. Ausgerechnet von Ihnen.<\/p>\n
Nein, das ist ein Realismus.<\/p>\n
Das sagen alle, die resigniert sind. In unserem Interview von 2016 haben Sie die Abschaffung des Bildungsf\u00f6deralismus noch vehement verlangt.<\/p>\n
Ich bin da kl\u00fcger geworden und w\u00fcrde mich auf Erreichbares konzentrieren.<\/p>\n
Jungen Politikern rate ich, \u2026<\/p>\n
Keine Ratschl\u00e4ge von Ausgeschiedenen anzunehmen.<\/p>\nChristian Lindner im Gespr\u00e4ch mit Volker Petersen (m) und Tilman Aretz. (Foto: Max Patzig\/ntv.de)<\/figcaption><\/figure>\nMein gr\u00f6\u00dfter politischer Fehler war \u2026<\/p>\n
Nach dem Urteil des Verfassungsgerichts \u00fcber die 60 Milliarden Euro w\u00e4hrend der Ampelzeit nicht entschieden eine Neuverhandlung des Koalitionsvertrages gefordert zu haben.<\/p>\n
Mein gr\u00f6\u00dfter privater Luxus ist heute \u2026<\/p>\n
Zeit mit meiner Tochter.<\/p>\n
Ein Satz, den ich nie wieder h\u00f6ren m\u00f6chte \u2026<\/p>\n
Die gefestigte Meinung des Hauses ist aber eine andere, Herr Minister.<\/p>\n
Der letzte Moment, in dem ich wirklich w\u00fctend auf mich selbst war, war, als ich \u2026<\/p>\n
Im Sommer dieses Jahres festgestellt habe, dass ich mir viel f\u00fcr die vermeintlich freie Zeit nach dem Ausscheiden aus dem Bundestag vorgenommen, aber nichts davon eingel\u00f6st habe. <\/p>\n
Hatten Sie eigentlich Angst vor dem leeren Kalender?<\/p>\n
Nein, denn der hat sich sofort wieder gef\u00fcllt. Das zweite Halbjahr 2025 war sehr intensiv. <\/p>\n
Sie fangen doch erst am 1. Januar an?<\/p>\n
Dieses Jahr war ich als Referent bei einer Vielzahl internationaler Konferenzen gebucht, um \u00fcber die Lage der Weltwirtschaft zu diskutieren. F\u00fcr den Steuerzahler war das gut, weil ich nicht einen Euro \u00dcbergangsgeld in Anspruch nehmen musste. Aber eben um den Preis, dass das, was ich mir eigentlich vorgenommen hatte, wie einmal mit der Familie drei Monate im Ausland leben, nicht vorkam.<\/p>\n
Bei der n\u00e4chsten Bundestagswahl bekommt die FDP \u2026<\/p>\n
Meine Stimme.<\/p>\n
Mein Comeback auf der politischen B\u00fchne Deutschlands erleben Sie \u2026<\/p>\n
H\u00f6chstens als einordnende Stimme. Aber sicherlich nicht als Kandidat.<\/p>\n
Also absolut nie?<\/p>\n
"Nie" sollte man prinzipiell nicht sagen. Aber die Wahrscheinlichkeit geht gegen Null. Ich habe keine Wunde, mit der ich aus der Politik ausscheide und die ich irgendwie verarzten m\u00fcsste durch ein Comeback. Meine Leidenschaft f\u00fcr Gestaltung lebe ich nun im Unternehmertum aus.<\/p>\n
Mit Christian Lindner sprachen Tilman Aretz und Volker Petersen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Politik Lindner \u00fcber Kinder, Merz, Autos"Ich w\u00fcrde anderen nie sagen: Ist total easy" 31.12.2025, 07:04 Uhr Artikel anh\u00f6ren(28:17 min)00:00 \/ 28:17 0.5x 0.8x 1.0x 1.2x 1.5x 2.0x Christian Lindner beim<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-31209","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nachrichten"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31209","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31209"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31209\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31209"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31209"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31209"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}