{"id":30571,"date":"2025-09-19T12:46:26","date_gmt":"2025-09-19T09:46:26","guid":{"rendered":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/nachrichten\/der-ndr-und-die-meinungsvielfalt-die-absetzung-von-julia-ruhs-ist-eine-torheit-ohnegleichen\/"},"modified":"2025-09-19T12:46:26","modified_gmt":"2025-09-19T09:46:26","slug":"der-ndr-und-die-meinungsvielfalt-die-absetzung-von-julia-ruhs-ist-eine-torheit-ohnegleichen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/nachrichten\/der-ndr-und-die-meinungsvielfalt-die-absetzung-von-julia-ruhs-ist-eine-torheit-ohnegleichen\/","title":{"rendered":"Der NDR und die Meinungsvielfalt: Die Absetzung von Julia Ruhs ist eine Torheit ohnegleichen"},"content":{"rendered":"

Kommentare \t\t \t\t \t\t <\/p>\n

\t\t \t\t \"Julia
\n

Julia Ruhs warnt schon l\u00e4nger vor einer "links-gr\u00fcnen Meinungsmacht" – und wird nun vermeintlich darin vom NDR best\u00e4tigt.<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n

Der NDR gibt sich alle M\u00fche, Misstrauen und Vorurteile \u00fcber die ARD und Co. zu best\u00e4tigen. Erst einer rechtskonservativen Moderatorin eine Sendung zu geben, um sie beim ersten Gegenwind wieder fallen zu lassen: So schaufeln sich die \u00d6ffentlich-Rechtlichen ihr eigenes Grab.<\/strong><\/p>\n

Der \u00d6ffentlich-Rechtliche Rundfunk (\u00d6RR) hat seit Jahren ein Glaubw\u00fcrdigkeitsproblem, weite Teile der Bev\u00f6lkerung halten ihn f\u00fcr ein Instrument "linksgr\u00fcner" und "woker" Politik. In dieser Woche demonstrierten Entscheidungstr\u00e4ger des NDR, dass sie nicht gewillt sind, an diesem Image etwas zu \u00e4ndern und ihrer Pflicht nachzukommen, diverse Standpunkte zuzulassen. Sie agieren – das kennt man aus der Politik – in einer realit\u00e4tsfernen und kritikresistenten Blase, geben sich alle M\u00fche, Urteile und Vorurteile \u00fcber die ARD und Co. zu best\u00e4tigen. Wozu leider auch z\u00e4hlt, die Bev\u00f6lkerung f\u00fcr dumm zu verkaufen.<\/p>\n

Norddeutscher und Bayerischer Rundfunk verfassten eine gemeinsame Erkl\u00e4rung zur "Zukunft" der Polit-Sendung "Klar", in der ein uralter PR-Trick zur Anwendung kam: Verstecke die Nachricht, die \u00c4rger bringt, hinter einem Haufen positiv gef\u00e4rbter Botschaften. In der \u00dcberschrift hie\u00df es: "Das NDR\/BR-Format geht weiter." Es folgte ein Versprechen: "Die Sendung soll auch in Zukunft Streitfragen aufgreifen, die in der Mitte der Gesellschaft kontrovers diskutiert werden." Bis dahin m\u00fcsste es jeden erfreuen, der sich verschiedene Sichtweisen auf das politische Geschehen in Deutschland w\u00fcnscht und Moderatorin Julia Ruhs die Daumen gedr\u00fcckt hat, weitermachen und einen Kontrapunkt zur sonstigen Berichterstattung im \u00d6RR setzen zu k\u00f6nnen.<\/p>\n

Abgesetzt wegen Erfolgs?<\/h2>\n

Die zwei Sendeanstalten hauten sich unter Verweis auf eine Online-Umfrage auf die Schulter: 63 Prozent der Teilnehmer gaben "Klar" der Pressemitteilung zufolge die Schulnote 1 oder 2. "Unabh\u00e4ngig von Geschlecht, Alter, Bildung oder regionalen Unterschieden zeigt sich ein durchweg positives Bild. Das Format bedient den Wunsch nach Meinungsvielfalt sowie klarer Haltung." Erst ganz unten folgte die ganze Wahrheit: Julia Ruhs fliegt als "Klar"-Moderation beim NDR raus. Die Verlogenheit der Wir-haben-verstanden-Rhetorik wirkt umso \u00fcbler, weil NDR-Programmdirektor Frank Beckmann in demselben Text behauptete: "Die Vielfalt der Perspektiven in unseren Programmen abzubilden, ist stets unser Ziel. 'Klar' kann daf\u00fcr einen Beitrag liefern."<\/p>\n

\"547819814.jpg\" <\/a> <\/figure>\n

Panorama 18.09.25 NDR-Moderatorin abgesetzt Zahlreiche Kollegen protestierten gegen Julia Ruhs' Sendung <\/p>\n

Die Sendung, deren Erfolg auf Ruhs zur\u00fcckgeht, soll weiterhin "Streitfragen aufgreifen, die in der Mitte der Gesellschaft kontrovers diskutiert werden" – nur halt ohne die 31-J\u00e4hrige. Denn die siedeln sehr viele Mitarbeiter beim NDR nicht in der Mitte, sondern im Reich des B\u00f6sen an. Anja Reschke gew\u00e4hrte – ironisch \u00fcberspitzt – einen Einblick in diese Sichtweise, als sie Ruhs in ihrer Sendung "Reschke Fernsehen" als "ein bisschen rechtsextrem" bezeichnete. Sie bezog sich auf die erste Ausgabe von "Klar", in der es um Zuwanderung und Ausl\u00e4nderkriminalit\u00e4t in einer Art und Weise ging, die politisch links Orientierten ein Grauen war.<\/p>\n

Versprochene "Perspektivvielfalt" ad absurdum<\/h2>\n

Beckmann hat recht, wenn er sagt, dass man im Sinne der Meinungspluralit\u00e4t "mit mehreren K\u00f6pfen die Sendung pr\u00e4sentieren kann". (Beim BR macht Ruhs weiter.) Aber das kann man sich auch vorher \u00fcberlegen. Es mag zudem sein, dass die 31-J\u00e4hrige redaktionelle und inhaltliche Fehler begangen hat. Dann muss man halt daran arbeiten und sich wappnen, statt die Moderatorin zu feuern. Man fragt sich, ob irgendjemand in der Chefetage des NDR ernsthaft geglaubt hat, dass es funktioniert, "Klar" nicht einzustellen, aber das Gesicht der Sendung zu schassen. Kein Wunder, dass von "Cancel Culture" und vom "Ende der Meinungsfreiheit" gesprochen wird.<\/p>\n

\"34b67b4ca620d82d7879085c09f0f827.jpg\" <\/a> <\/figure>\n

Kommentare 18.09.25 Der Mord an Kirk als Fanal Trump legt die Axt an die Meinungsfreiheit <\/p>\n

Das Absetzen von Ruhs fiel zeitlich mit dem offiziellen Wechsel des Intendanten beim NDR – Joachim Knuth \u00fcbergab den Posten an Hendrik L\u00fcnenborg – zusammen, was dem Ganzen unfreiwillig die Krone aufsetzte. Manuela Schwesig, SPD-Ministerpr\u00e4sidentin in Mecklenburg-Vorpommern, nannte es laut NDR auf der Feier "gerade jetzt besonders wichtig", dass "die Menschen sich wiedersehen und ihre Geschichten, dann haben sie den Eindruck, dass auch sie selbst gesehen werden". Exakt das ist ein Problem vor allem in Ostdeutschland, dass Hunderttausende Monat f\u00fcr Monat Geb\u00fchren zahlen (m\u00fcssen), ohne das Gef\u00fchl zu haben, dass ihre Positionen, ihre Sicht auf die Welt widergespiegelt wird.<\/p>\n

Der neue Intendant L\u00fcnenborg verk\u00fcndete, "den Dialog mit den Menschen weiter vertiefen und noch st\u00e4rker auf Perspektivvielfalt setzen" zu wollen. Das klang – gemessen am Fall Ruhs – wie Realsatire. Und es ist gut, dass Unionspolitiker aufbegehrt haben und von einem schlimmen Signal f\u00fcr die Meinungsfreiheit sprachen. Schleswig-Holsteins Ministerpr\u00e4sident Daniel G\u00fcnther entschied sich kurzfristig um und nahm statt an dem Festakt des NDR in Hamburg an einer Veranstaltung mit Ruhs unter dem Titel "Debatte erw\u00fcnscht? Meinungsvielfalt und Medienkultur" in Kiel teil. Der Christdemokrat lobte den BR, weil er an der Moderatorin f\u00fcr "Klar" festh\u00e4lt.<\/p>\n

Eine Torheit ohnegleichen<\/h2>\n

G\u00fcnther ist nun wahrlich kein Rechtskonservativer oder Rechtspopulist. Das sollte dem NDR zu denken geben, auch den rund 250 Mitarbeitern, die schon im Fr\u00fchjahr nach der ersten "Klar"-Sendung einen Protestbrief gegen Ruhs verfassten. Sie erkl\u00e4rten darin laut Medienberichten, das Magazin spalte die Gesellschaft. In der politischen Betrachtung von links wird das stimmen. Nun spaltet das Absetzen von Ruhs allerdings auch die Gesellschaft. Wem ist damit geholfen? Zumal es mit der Frau eine trifft, die sich verbal nie scharf \u00e4u\u00dfert und sich eindeutig zum geb\u00fchrenfinanzierten \u00d6RR bekennt. Am Tag nach ihrer Rauswurf sagte sie: "Der \u00d6ffentlich-Rechtliche hat vielleicht ein kleines Ausgewogenheitsproblem." Das klingt nicht nach Attacke mit dem Ziel, zu polarisieren.<\/p>\n

\"524913614.jpg\" <\/a> <\/figure>\n

Panorama 18.09.25 "Extrem schlechtes Signal" G\u00fcnther und S\u00f6der verurteilen Ruhs' Absetzung durch NDR <\/p>\n

NDR und BR hatten das Format ja gerade deshalb mit Ruhs ins Leben gerufen, um Leute wieder f\u00fcr den \u00d6RR zu gewinnen, die ihn l\u00e4ngst nicht mehr schauen. Leute, die gef\u00fchlte oder tats\u00e4chliche Belehrungen satthaben, wie die Gesellschaft gef\u00e4lligst auszusehen habe und unter welchen Umst\u00e4nden man sich zu den guten Menschen z\u00e4hlen d\u00fcrfe. Die Kritik am \u00d6RR ist ma\u00dflos \u00fcberzogen, wie gerade die Debatten zu den \u00c4u\u00dferungen von Dunja Hayali und Elmar Theve\u00dfen \u00fcber die Ermordung der Ikone der rechten US-Jugend, Charlie Kirk, zeigten, denen irrerweise unterstellt wurde, sie rechtfertigten mehr oder weniger offen die Ermordung des Aktivisten.<\/p>\n

Nichts braucht eine Demokratie so sehr wie Medien in \u00f6ffentlicher Hand. Der NDR hat das System mit seinem Dilettantismus diskreditiert und dem Land damit geschadet. Einer rechtskonservativen Moderatorin eine Sendung zu geben, um sie drei Pilotfolgen sp\u00e4ter wieder abzus\u00e4gen, ist eine Torheit ohnegleichen. Das Grab, das sich der \u00d6RR seit Jahren mit all seinen Skandalen, einseitiger oder falscher Berichterstattung, Selbstherrlichkeit und Kritikresistenz schaufelt, wird tiefer und tiefer. Und offenbar merken es die Verantwortlichen immer noch nicht.<\/p>\n

Quelle: ntv.de<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kommentare Julia Ruhs warnt schon l\u00e4nger vor einer "links-gr\u00fcnen Meinungsmacht" – und wird nun vermeintlich darin vom NDR best\u00e4tigt. Der NDR gibt sich alle M\u00fche, Misstrauen und Vorurteile \u00fcber die<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-30571","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nachrichten"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30571","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30571"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30571\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30571"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30571"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/onlinetranslators.de\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30571"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}